Tạo sự đổi mới trong ngành thời trang: Thách thức các quy tắc và bàn luận về tính chính trị

Là một doanh nghiệp với mục đích nhất định, chúng tôi tập trung vào con người và tác động. Chúng tôi ủng hộ và thúc đẩy cuộc trò chuyện về #ChangeBeyondTextiles vì chúng tôi tin tưởng vào giá trị của quy trình, từ việc làm cho nghề thủ công nông thôn bền vững cho đến truyền cảm hứng cho khách hàng để đánh giá cao nguồn gốc. Chúng tôi không gọi mình là một công ty thời trang (vì phương pháp không theo mùa của chúng tôi), nhưng chúng tôi nhận ra rằng chúng tôi, không một chút nghi ngờ, là một phần của ngành công nghiệp này.

Việc thực hiện sự thay đổi chính là cơ sở chính trị, và đó chính là điều mà thời trang đại diện. Vị trí của thời trang trong chính trị không phụ thuộc vào những gì những nhà chính trị mặc, mà phụ thuộc vào lựa chọn trang phục mỗi người chọn mặc hàng ngày. Chính trị phụ thuộc vào những tiêu chuẩn do xã hội đặt ra. Vậy tại sao ngành thời trang – ngành gốc rễ hình thành và thách thức những tiêu chuẩn này – không được coi là chính trị?

Là một công ty do phụ nữ sáng lập, với đội ngũ chủ yếu là phụ nữ và làm việc cùng những nghệ nhân phụ nữ khác – sự bình đẳng và đối xử công bằng là một số trong những thay đổi mà chúng tôi đang đấu tranh.

Bản chất của thời trang chính là một vấn đề chính trị, khi nó luôn luôn tiến hóa cùng với sự thay đổi trong nhu cầu con người, công nghệ và yêu cầu của nền kinh tế. Tuy nhiên, có những điều từ chối thay đổi, như nguyên tắc cơ bản của sự bình đẳng. Các cuộc biểu tình và các nhà hoạt động nữ quyền đã nói về vấn đề bất công về mức lương thu nhập không bình đẳng kể từ khi phụ nữ tham gia vào lực lượng lao động, nhưng chỉ sau khi thảm kịch Rana Plaza xảy ra vào năm 2013, câu hỏi “ai đã làm ra quần áo tôi đang mặc” mới chạm vào ý thức của người tiêu dùng. Nhìn vào những điều kiện không công bằng này và những trường hợp lao động buộc và lao động trẻ em, câu hỏi “thời trang có phải là một vấn đề chính trị không?” trở thành điều cần lặp lại.

Đúng vậy. Thời trang đã trở thành chính trị. Khi những vấn đề này được đưa ra ánh sáng, nó trở thành một chủ đề đáng thảo luận và bất đồng chính kiến. Ngắn gọn, thời trang tập trung vào con người và con người tạo nên chính trị.

Thực tế là thời trang là một phương tiện truyền thông, cho giới tính, tầng lớp, chủng tộc, tình dục, văn hóa, tôn giáo và tất cả các vấn đề chính trị khác. Việc thời trang tham gia vào các cuộc vận động chính trị – có chủ ý hay không (ví dụ như phong trào “Time’s Up” tại Lễ trao giải Golden Globes) – và việc thời trang lựa chọn đề cập trực tiếp đến các vấn đề chính trị (như cuộc gặp gỡ giữa Katharine Hamnett và Margaret Thatcher với áo thun táo bạo) không còn mới mẻ. Bằng cách sử dụng thời trang như một ngôn ngữ phổ biến, người tiêu dùng không chỉ thể hiện một trạng thái thời trang mà còn điều bày tỏ quan điểm chính trị mỗi khi mặc quần áo. Những thương hiệu mà họ mặc, những công ty thời trang nhanh mà họ chọn để hỗ trợ, đều là sự phản ánh quan điểm của họ về những vấn đề này. Mỗi lần mua sắm của thời trang nhanh làm thúc đẩy các phương pháp không đạo đức và gây nguy hiểm với môi trường của ngành công nghiệp này. Họ nói rằng chính trị là một lĩnh vực bẩn, nhưng thời trang lại là bẩn hơn vì những vấn đề này chưa được quảng bá đủ. Điều này ảnh hưởng đến cách thời trang được nhìn nhận, vì không đủ người biết về tác động của những phương pháp nguy hiểm này và sự khác biệt mà quyết định cá nhân của họ có thể tạo ra.

Quyết định dừng thời trang nhanh, và ủng hộ thời trang chậm, các thương hiệu được sản xuất và sở hữu bởi người da màu cũng như cộng đồng LGBT, là bằng chứng cho thời trang là một phương tiện cho công lý xã hội.

Sự quan tâm đến thời trang không làm cho bạn xa rời hiện thực của bất công xã hội, một hiểu lầm đối với một số người. Chúng ta càng nói về những lựa chọn thời trang của mình cho những gì chúng đại diện – biểu tượng của địa vị, minh chứng cho sự tự do, một áo giáp của công lý – thì thời trang sẽ không còn là một chủ đề lướt qua mặt nữa. Điều quan trọng là trong thời đại ngày nay, chúng ta phải công khai lý do của mình cho những quyết định – không phải để biện minh, mà để bảo đảm cho những người không thể phát biểu được. Cuối cùng, thời trang có tính chính trị dù có tán thành những khẳng định của nó hay không. Bản chất của thời trang như một phương tiện truyền thông quyền lực đã định đoạt tình trạng này, không phải là một tuyên bố chính trị cụ thể, mà là một hình thức chính trị trong chính nó.

Chúng tôi rất mong nghe ý kiến ​​của bạn, hãy sử dụng hashtag #ChangeBeyondTextiles để tiếp tục cuộc trò chuyện.