5 Nhãn hiệu thời trang của đường phố có Đạo đức Nhất
Từ khi tôi bắt đầu viết blog và thành lập thương hiệu của mình, nhiều người đã hỏi tôi nơi nào là nơi tốt nhất để mua quần áo? Họ không đang hỏi về những thương hiệu cao cấp về mặt đạo đức và môi trường, mà là những cửa hàng mà chúng ta có thể tìm thấy trên con phố chính ở Anh. Tôi luôn bổ sung vào các cuộc trò chuyện này rằng tốt hơn hết là mua hàng đã qua sử dụng hoặc tiết kiệm để mua một món đồ đạo đức đầu tư hơn là mua hàng trên đường phố, nhưng tôi biết rằng đôi khi điều đó không thể. Vì vậy, tôi đã dành nhiều thời gian nghiên cứu và tổng hợp một cơ sở dữ liệu để cung cấp câu trả lời cho câu hỏi này cho họ và cho bạn; những người đọc thân yêu của tôi.
Có nhiều trang thông tin người tiêu dùng cung cấp xếp hạng đạo đức và bền vững cho các nhãn hiệu thời trang. Các trang này bao gồm Ethical Consumer Magazine, Good Shopping Guide và Rankabrand (mà tôi đã đề cập trong một blog trước đó). Họ điều tra các nhãn hiệu và đánh giá điểm cho các danh mục khác nhau từ mức độ minh bạch cho đến việc sử dụng năng lượng tái tạo. Ethical Consumer Magazine có vẻ như được thành lập lâu đời hơn, với nhiều năm nghiên cứu đằng sau và có vẻ cẩn trọng hơn trong đánh giá phê phán của họ. Rankabrand chủ yếu tập trung vào các thương hiệu Đức và Hà Lan nhưng cũng có mặt của một số công ty lớn tại Anh. Tuy nhiên, tất cả đều chỉ ra các nhãn hiệu khác nhau là tốt nhất và có một chút tập trung khác nhau.
Việc này có thể hữu ích để tìm hiểu thêm thông tin về các thương hiệu yêu thích của bạn, nhưng tất cả dường như có những sự không thống nhất kỳ lạ. Tôi nghi ngờ rằng điều này bắt nguồn từ cách đo lường và áp dụng dữ liệu khác nhau, nhưng những sự không thống nhất này khiến tôi cảm thấy hơi không chắc chắn về chúng. Ví dụ, Good Shopping Guide đánh giá River Island ở mức 73, đó là cùng mức đánh giá mà họ đánh giá cho Patagonia (một trong những nhãn hiệu có ý thức môi trường nhất) và đánh giá Fat Face cao hơn hơn cả ở mức 81, điều mà qua nhiều nghiên cứu của tôi trong những năm qua tôi không đồng ý. Cũng có nhiều báo cáo từ các nhóm như Cảm hóa Trang phục Sạch, Cuộc cách mạng Thời trang và Greenpeace điều tra xem các thương hiệu thực sự có thực hiện cam kết của họ hay không. Những báo cáo này giúp xây dựng bức tranh tổng thể để làm cơ sở cho quyết định của tôi.
Tôi đã sử dụng các trang so sánh này để giúp tôi tạo ra phương pháp luận riêng của mình để đánh giá các nhãn hiệu dựa trên. Tôi đã sử dụng nhiều chỉ số khác nhau để xếp hạng, bao gồm việc trở thành người ký kết Hiệp ước Vụ cháy và An toàn Bangladesh, cam kết ZDHC (loại bỏ hoá chất nguy hiểm) và các hệ thống “nhận lại” như shwopping của M&S. Có quá nhiều yếu tố và lĩnh vực riêng biệt mà tôi đã xem xét để nêu chi tiết ở đây, vì vậy tôi chỉ cung cấp một tóm tắt tổng quan về các phát hiện của tôi. Trong cuộc so sánh này, tôi chỉ tập trung vào các nhà bán lẻ thời trang Anh và không bao gồm các siêu thị. Tổng cộng có 15 thương hiệu khác nhau, bao gồm 3 cửa hàng bách hóa và một nhà bán lẻ chỉ hoạt động trực tuyến. Vì sự hấp dẫn và ánh sáng trước mắt, tôi sẽ bắt đầu từ vị trí thứ 5!
Số 5 – Debenhams (Điểm 17.5)Vui lòng lưu ý rằng Debenhams bán các thương hiệu khác cùng với các sản phẩm và thực hành của riêng họ. Điểm số của họ liên quan đến công ty và sản phẩm và thực hành của riêng họ. Debenhams sử dụng 100% năng lượng tái tạo để cung cấp cho các cửa hàng của họ[1] và là người sáng lập chung của Fast Forward auditing (xem bên dưới). Họ cũng là đối tác với Quân đội Cứu tinh để chuyển hướng chất thải khỏi bãi rác[2]. Bằng cách thu thập và quyên góp quần áo, vải và giày không cần thiết, họ cũng giúp tăng quỹ cho những người cần thiết. Debenhams cũng được đánh giá cao trong Good Shopping Guide.
Số 4 – Arcadia Group (Điểm 20.5)Vị trí thứ tư này của nhóm bán lẻ lớn này bao gồm Topshop, Miss Selfridge, Dorothy Perkins và những người khác. Topshop có chính sách trọng vụ động vật mạnh mẽ và đã nhận đề cử trong giải thưởng good business của RSPCA năm 2008[3] và đã làm việc cùng với PETA để phản đối việc sử dụng da động vật quý hiếm[4]. Họ cũng đã bán các bộ sưu tập giới hạn của các món đồ được làm từ vải tái chế[5]. Tuy nhiên, mô hình kinh doanh “fast fashion” làm ngược lại với họ, đó là lý do tại sao trang web Good on You đánh giá họ chỉ đạt điểm 3 trên tổng số 5, nói rằng “điều đó là một bước đầu tiên”[6].
Số 3 – New Look (Điểm 22)Ngay cả với mức giá rẻ, New Look vẫn đạt được điểm cao về đạo đức. (Tôi tự hỏi điều này có thể là sự không thống nhất của tôi, vì giá thấp không đồng nghĩa với mức lương công bằng) Họ công bố danh sách các nhà máy của họ và xếp hạng ở trung vị trong Chỉ Số Trong suốt Thời trang[7]. Vì họ đã tuyên bố gần đây rằng họ sẽ giảm giá còn thấp hơn nữa[8], tôi không chắc họ sẽ duy trì được điều này. Họ cũng có chính sách trọng vụ động vật tốt[9].
Số 2 – ASOS (Điểm 29)Giành vị trí thứ hai là trang web chỉ hoạt động trực tuyến này, mặc dù không phải là một thương hiệu đường phố chính thức, nhưng nó xứng đáng có một vị trí trong danh sách của chúng ta. Rất nhiều sản phẩm của họ được sản xuất tại Vương quốc Anh và hầu hết chúng tại một nhà máy được kiểm tra đạo đức nơi bộ sưu tập ra mắt của chúng tôi sẽ được sản xuất. Trên thực tế, họ đã giúp thành lập, cùng với Debenhams, một hệ thống kiểm tra khắt khe hơn được gọi là Fast Forward[10], nhu cầu gợi ra từ các vấn đề về nhà nước mồ hôi ở Leicester đã được ghi nhận trong báo chí vài năm trước. Họ không chỉ có bộ sưu tập “xanh” riêng[11] mà còn bán quần áo đã qua sử dụng[12] qua trang web, từ đó khuyến khích việc lặp lại. Tuy nhiên, sự khối lượng sản xuất của họ xếp hạng chúng vào loại nhãn hiệu “fast fashion” giảm điểm của họ.
Đến giờ hãy tấm lên…và người chiến thắng là…
Số 1 – Marks & Spencers (Điểm 32)Sự cam kết của M&S với bền vững rõ ràng trong Kế hoạch A[13] đã được triển khai từ năm 2007, nhiều năm trước khi nhiều người bắt đầu sử dụng từ “bền vững”. Họ đáp ứng gần như mọi yêu cầu về cam kết đạo đức và môi trường, bao gồm việc có những dòng sản phẩm bằng cotton bền vững riêng mà sử dụng cotton BCI (Thiên Chức Cotton Tốt hơn) đảm bảo các cam kết về đạo đức và môi trường khác nhau. Họ cũng được chứng nhận là không tạo ra lượng khí thải nhà kính và thậm chí đã trở thành nhà cung cấp năng lượng xanh[14] cũng như quyên góp tiền để tài trợ cho các dự án năng lượng tái tạo[15]. Tạp chí Ethical Consumer cũng đưa M&S vào danh sách 5 cửa hàng đường phố đạo đức nhất[16] và Chỉ số Trong suốt Thời trang đánh giá họ ở mức 51%, cao nhất là 58%. Hai thương hiệu hàng đầu này vượt trội hơn cả và hy vọng sẽ thuyết phục các thương hiệu khác đi theo họ.
Chưa tốt…Có 5 thương hiệu nằm ở giữa danh sách xếp hạng với điểm số thấp hơn nửa số điểm của những thương hiệu hàng đầu. Mặc dù họ thực hiện một số điều đúng, nhưng theo ý kiến của tôi, họ còn có thể làm nhiều hơn. Những thương hiệu này bao gồm Next, John Lewis, Monsoon, White Stuff và Oasis.
Và những kẻ thua cuộc? Năm thương hiệu cuối cùng trong nghiên cứu của tôi lần lượt là Fat Face, River Island và Matalan, với French Connection và Peacocks đứng chung ở vị trí cuối cùng. Anh em hãy cố gắng tốt hơn nhé!
Nếu bạn cần phải mua hàng từ những cửa hàng đường phố, hãy nhớ rằng dưới tư cách người tiêu dùng, chúng ta có thể thay đổi điều đó tốt hơn với những gì chúng ta mua. Hãy chọn các dòng “eco” của các thương hiệu và đặt câu hỏi. Công nhân may có nhận được mức lương công bằng không? Thật sự cần thiết phải đóng gói bằng nhựa không? Tôi hy vọng điều này sẽ giúp bạn trở thành người mua thông thái và ý thức hơn, và giúp các thương hiệu Anh xứng đáng nhận sự ủng hộ của chúng ta. Và cuối cùng, bạn nghĩ gì? Bạn đồng ý với các xếp hạng của tôi? Có bất ngờ nào không? Tôi rất muốn nghe ý kiến của bạn x
#thoitrangdaidien #thoitrangbenvung #dueduongAnh
Đọc thêm[1] https://www.scottishpower.com/news/pages/scottishpower_and_debenhams_sign_100_green_energy_deal.aspx[2] http://sustainability.debenhamsplc.com/salvationarmy/[3] https://www.marieclaire.co.uk/news/fashion-news/topshop-and-m-s-ethical-fashion-fight-184156[4] https://www.thedrum.com/news/2013/03/15/topshop-and-peta-unveil-keep-wildlife-out-your-wardrobe-window-display-flagship[5] https://inhabitat.com/ecouterre/topshop-introduces-upcycled-reclaim-to-wear-collection-for-summer/[6] https://goodonyou.eco/how-ethical-topshop/[7] http://issuu.com/fashionrevolution/docs/fr_fashiontransparencyindex2018?e=25766662/60458846[8] https://metro.co.uk/2018/06/13/new-look-is-wrong-to-slash-prices-consumers-no-longer-want-fast-fashion-7626995/[9] https://www.newlookgroup.com/sustainability/animal-welfare[10] https://www.asosplc.com/site-services/case-studies/fast-forward[11] https://www.asosplc.com/corporate-responsibility/our-products/eco-edit[12] https://marketplace.asos.com/boutiques/vintage[13] https://corporate.marksandspencer.com/plan-a[14] https://www.uswitch.com/gas-electricity/suppliers/m-and-s-energy/[15] https://www.crowdfunder.co.uk/mandsenergyfund[16] https://www.ethicalconsumer.org/retailers/top-five-ethical-high-street-shops
